Fiche n° 02 · Niveau 1 — comparateurs réels
Travail-industrie
ComparateurClasse ARang 2 sur 20travail-industrie.com
Appréciation
Ce que vaut cet outil, et pour quoi
Le seul du relevé à traiter le plancher conventionnel comme une contrainte réelle : sous le minimum, il refuse le résultat au lieu de l'afficher quand même. Il sépare proprement l'indemnité d'apport d'affaires du reste de la cascade. Il ne compare rien, mais il calcule juste, ce qui est déjà rare.
Note
79 / 100
Catégorie
Comparateur
Meilleur critère
Droit 2026
Critère le plus faible
Comparabilité
Points forts
- Plancher conventionnel contrôlé avant affichage du résultat
- Indemnité d’apport d’affaires isolée des frais de gestion
- Méthode et grille datées et consultables
Points de vigilance
- Non comparatif : aucun classement, aucune confrontation
- Pas de curseur sur la commission négociable
- Périmètre limité au calcul, sans lecture méthodologique
Détail de la note
Les huit critères, un par un
La note publiée est la somme exacte des huit critères ci-dessous. Aucun ajustement, aucun bonus.
Cascade affichée
15 / 18
Droit 2026
14 / 14
Comparabilité
7 / 16
Curseurs
8 / 12
Honnêteté du taux
12 / 14
Frais annexes
9 / 12
Méthode datée
8 / 8
Accès sans e-mail
6 / 6
Force et limite, en clair
Force. Respect du plancher conventionnel explicitement contrôlé avant d’afficher un résultat
Limite. Non comparatif : un seul cadre de calcul, aucune confrontation entre sociétés