Aller au contenu
Fiche n° 40 · Niveau 1 — comparateurs réels

Konectiv — page simulateur

SociétéClasse DRang 40 sur 49 à la grille de comparabilitékonectiv.fr
40/100
Éditeur
Konectiv — société de portage salarial implantée à Marseille, Lyon, Aix-en-Provence, Toulouse, Montpellier, Nice et Paris ; son simulateur est servi par le même éditeur que Kiwee, AZ Portage et Sytria : MULA
Périmètre
Page intitulée « Simulateur », sans aucun champ de saisie : elle expose un exemple chiffré statique et un élément embarqué qui n’offre pas de formulaire.
Frais ou commission affichés
7 % du CA selon le texte, 8 % dans le tableau d’exemple, paliers annoncés sans grille
Méthode et datation
L’ordre du calcul est expliqué en cinq étapes — chiffre d’affaires, frais professionnels, frais de gestion, charges sociales, impôt — et correspond exactement à l’exemple publié ; aucune date de mise à jour.
Appréciation

Ce que vaut cet outil, et pour quoi

Un exemple chiffré exemplaire servi par une page qui ne simule rien : le taux se contredit de 7 à 8 %, et aucun visiteur ne peut calculer son propre cas.

Note
40 / 100
Catégorie
Société
Meilleur critère
Accès sans e-mail
Critère le plus faible
Curseurs

Points forts

  • Exemple complet : chiffre d’affaires, frais, charges patronales et salariales séparées, net perçu
  • Arithmétique exacte de bout en bout, vérifiée à l’euro
  • Ordre du calcul expliqué en cinq étapes, identique à celui de l’exemple
  • Frais professionnels traités explicitement, exonérés de charges sociales
  • Formations remboursées sans plafond et épargne salariale nommées

Points de vigilance

  • Aucun champ de saisie : la page ne calcule rien pour le visiteur
  • Taux contradictoire : 7 % dans le texte, 8 % dans le tableau
  • Frais de gestion annoncés « uniques » et par paliers, sans grille publiée
  • Aucun plancher conventionnel : ni montant, ni base de 2017, ni prorata du temps partiel
  • Quatre modes de saisie annoncés — TJM, chiffre d’affaires, salaire brut, salaire net — dont aucun n’existe
  • Aucune date de mise à jour
Détail de la note

Les huit critères, un par un

La note publiée est la somme exacte des huit critères ci-dessous. Aucun ajustement, aucun bonus.

Cascade affichée
9 / 18
Droit 2026
3 / 14
Comparabilité
4 / 16
Curseurs
2 / 12
Honnêteté du taux
7 / 14
Frais annexes
6 / 12
Méthode datée
5 / 8
Accès sans e-mail
4 / 6

Force et limite, en clair

Force. L’exemple publié est complet et exact : chiffre d’affaires, frais de gestion, frais professionnels, charges patronales, charges salariales et net, avec une arithmétique qui se referme à l’euro — 5 389 € net perçu pour 10 000 € de chiffre d’affaires.

Limite. Le taux affiché se contredit : 7 % dans le texte, 8 % dans le tableau d’exemple. Et la page ne permet de calculer aucun scénario : ni champ, ni curseur, ni résultat pour la situation du visiteur.

Comparer

Trois comparaisons prêtes pour cet outil

La sélection se dérive des données publiées, jamais d’un choix fait à la main : les outils les plus proches par la note, les mieux notés de sa catégorie, et le mieux classé qui ne soit pas lui.