Aller au contenu
Fiche n° 49 · Niveau 1 — comparateurs réels

Baya Consulting

SociétéClasse DRang 49 sur 49 à la grille de comparabilitébaya-consulting.com
21/100
Éditeur
Baya Consulting — éditeur de sa propre page de simulation, dont le calcul est fait par son propre service (ajax/ajax.simulateur_mission.php). Aucun widget de tiers mutualisé.
Périmètre
Le simulateur tient sur la page « Simulateur de revenus » : trois saisies libres — chiffre d’affaires de la mission, minimum 250 € HT, frais de mission refacturés, frais professionnels non refacturés plafonnés à 30 % du chiffre d’affaires — puis un département, une identité complète et une case de consentement.
Frais ou commission affichés
Les frais de gestion sont mentionnés une seule fois, sans taux, sans grille, sans seuil ni plafond. Les frais de mission refacturés et les frais professionnels non refacturés sont saisis par l’utilisateur, mais le résultat ne les nomme pas séparément.
Méthode et datation
Relevé du 18 octobre 2026. Le formulaire et le script ont été lus, le service de calcul a été appelé directement : il répond « Erreur CAPTCHA ». Le jeton anti-robot n’a pas été franchi, et les valeurs du résultat n’ont donc pas été relevées : seuls les neuf emplacements du panneau de résultat sont établis, à défaut de leur contenu.
Appréciation

Ce que vaut cet outil, et pour quoi

Le panneau de résultat le plus large du barème — cinq montants et quatre pourcentages — mais un chiffre qu’il faut payer de son identité et d’un jeton anti-robot, et aucune mention du droit applicable.

Note
21 / 100
Catégorie
Société
Meilleur critère
Cascade affichée
Critère le plus faible
Droit 2026

Points forts

  • Neuf indicateurs annoncés : cinq montants et quatre pourcentages du chiffre d’affaires.
  • Contraintes de saisie explicites : minimum de 250 € et plafond de 30 % sur les frais professionnels.
  • Frais de mission refacturés et frais professionnels traités comme deux lignes distinctes.

Points de vigilance

  • Le résultat n’est atteignable qu’après un jeton anti-robot, une identité complète et un consentement.
  • Les valeurs affichées n’ont pas pu être lues : la forme du résultat est établie, son contenu ne l’est pas.
  • Aucun plancher conventionnel, aucune base de calcul, aucune méthode datée.
Détail de la note

Les huit critères, un par un

La note publiée est la somme exacte des huit critères ci-dessous. Aucun ajustement, aucun bonus.

Cascade affichée
8 / 18
Droit 2026
0 / 14
Comparabilité
3 / 16
Curseurs
5 / 12
Honnêteté du taux
2 / 14
Frais annexes
3 / 12
Méthode datée
0 / 8
Accès sans e-mail
0 / 6

Force et limite, en clair

Force. Le panneau de résultat est le plus large repéré jusqu’ici : cinq montants — chiffre d’affaires, salaire brut, salaire net, frais, rémunération — chacun doublé d’un pourcentage du chiffre d’affaires, soit neuf indicateurs. Les contraintes de saisie montrent un formulaire qui connaît ses bornes : plancher de 250 € sur le chiffre d’affaires et plafond de 30 % sur les frais professionnels non refacturés.

Limite. Le résultat n’est pas atteignable. Le service de calcul répond « Erreur CAPTCHA » et le formulaire exige, avant tout chiffre, un jeton anti-robot, l’e-mail, le téléphone, la civilité, le nom, le prénom, le département et un consentement explicite. Le jeton est vide au chargement et aucun appel n’est déclenché sans lui : les valeurs n’ont pas été lues et les montants restent inconnus. Aucune mention du droit applicable par ailleurs : ni plancher conventionnel, ni référence de 2017, ni base de calcul, ni méthode, ni date. Le seul mot « convention » de la page est hors sujet.

Comparer

Trois comparaisons prêtes pour cet outil

La sélection se dérive des données publiées, jamais d’un choix fait à la main : les outils les plus proches par la note, les mieux notés de sa catégorie, et le mieux classé qui ne soit pas lui.