Immoportage
Ce que vaut cet outil, et pour quoi
Les prélèvements les plus explicitement décomposés du relevé, posés sous un résultat qui n’affiche qu’un net et une hypothèse optimisée.
Points forts
- Frais de gestion à 5 %, taxes et assurance à 2,3 % : les postes annexes sont chiffrés
- Plafond des frais professionnels annoncé (15 % des commissions) et respecté sur les valeurs par défaut
- Résultat affiché avec sa réserve : net avant impôt, frais professionnels pris en compte
- Calcul immédiat, sans coordonnées à fournir ; le rappel est une option offerte
Points de vigilance
- Résultat sans décomposition : ni frais, ni taxes, ni cotisations en lignes
- Cotisations implicites faibles (24,9 % du disponible) et assiette de calcul non publiée
- Aucune base réglementaire citée, aucun plancher conventionnel signalé
- Pas de jours travaillés ni de curseurs : deux champs texte seulement
- Aucune date de mise à jour
Les huit critères, un par un
La note publiée est la somme exacte des huit critères ci-dessous. Aucun ajustement, aucun bonus.
Force et limite, en clair
Force. Les prélèvements sont décomposés en toutes lettres dans le FAQ du simulateur — frais de gestion à 5 %, frais professionnels déclarés dans un maximum de 15 % des commissions, cotisations patronales et salariales, taxes fiscales et assurance à 2,3 % — ce qui permet de reprendre le calcul à la main : sur les valeurs par défaut, le disponible avant cotisations ressort à 7 770 € pour un net affiché de 5 837 €. Le rapport servi (58,4 %) tient dans la fourchette « 50 à 66 % » annoncée par la page, et le résultat porte sa réserve : « avant impôt avec frais professionnels pris en compte ».
Limite. Le résultat lui-même n’affiche ni les frais, ni les taxes, ni les cotisations ligne par ligne : la décomposition reste dans le texte du FAQ, et les cotisations implicites — 24,9 % du disponible — sont nettement plus basses que celles qu’exige un salaire porté, sans que l’assiette de calcul soit publiée. Aucune base réglementaire n’est citée : ni la convention de 2017, ni son plafond de référence, ni le minimum garanti de la branche, alors que le simulateur s’adresse à des honoraires qui peuvent être faibles en début d’activité.
Trois comparaisons prêtes pour cet outil
La sélection se dérive des données publiées, jamais d’un choix fait à la main : les outils les plus proches par la note, les mieux notés de sa catégorie, et le mieux classé qui ne soit pas lui.
- Les plus proches de sa noteécarts de note : 0, 1 et 1 point
- Les mieux notés en « Société »4 outils comparés, dont Weepo, Success Portage, Kirk — simulateur Karburan
- Le n° 1 du classementComparePortage, noté 83 sur 100