AZ Portage — simulateur MULA
Ce que vaut cet outil, et pour quoi
Un moteur complet derrière une barrière : la cascade est l’une des mieux tenues du relevé, mais il faut donner son adresse pour la voir.
Points forts
- Cascade complète, charges patronales et salariales séparées
- Deux liens de cascade exacts au centime, le troisième à 0,28 € près
- Simulation téléchargeable en PDF
- Taux de frais de gestion affiché et modifiable par le visiteur
- Mention explicite d’absence de valeur contractuelle
Points de vigilance
- L’adresse électronique est exigée : aucun résultat sans elle
- Un seul mode de saisie, là où le même moteur en propose cinq ailleurs
- Aucune base réglementaire : ni minimum conventionnel, ni plafond de 2017
- Aucune page de méthode ni date de mise à jour
- Widget tiers en marque blanche : le taux affiché est un paramètre de la société
Les huit critères, un par un
La note publiée est la somme exacte des huit critères ci-dessous. Aucun ajustement, aucun bonus.
Force et limite, en clair
Force. La cascade est complète et sépare charges patronales et salariales ; deux de ses trois liens se referment au centime, le troisième à 0,28 € près. La page vise une cible précise — « Consultant SAP en ESN » — et propose la simulation en PDF.
Limite. Un seul mode de saisie, et surtout une barrière : sans adresse électronique, le simulateur refuse de calculer. Aucune base réglementaire, ni minimum conventionnel, ni plafond de 2017, ni prorata du temps partiel.
Trois comparaisons prêtes pour cet outil
La sélection se dérive des données publiées, jamais d’un choix fait à la main : les outils les plus proches par la note, les mieux notés de sa catégorie, et le mieux classé qui ne soit pas lui.
- Les plus proches de sa noteécarts de note : 0, 1 et 1 point
- Les mieux notés en « Société »4 outils comparés, dont Weepo, Success Portage, Kirk — simulateur Karburan
- Le n° 1 du classementComparePortage, noté 83 sur 100